Недавно Дмитрий Орищенко в своем телеграмм канале (а позднее и его СМИ это перепечатали) поставил власти в пример Белый колодец и Нелжу, как флагманов туристической индустрии, которые развиваются на частные деньги. Дмитрий рекомендовал взять нас с Василиса Ферингер в рабочую группу, реализовать хотя бы 10% наших предложений и туристическая пальма первенства среди регионов наша.
Как и с постами Бузовой про 1586 в прошлом году (https://vk.com/slabunovsp?w=wall3310104_7170%2Fall) пошли вопросы - а сколько это мне стоило?
Все это звучит так, будто власть не вступает в диалог. Судя по всему, стоит рассказать, как обстоят дела на этот счет.
Взаимодействие происходит регулярно. Я, например, с Бигивентом реже общаюсь чем с коллегами, которые курируют туристическую отрасль. Не хотелось бы, чтобы меня поняли превратно, но чаще уже не надо. Мы итак в плотном контакте.
Кстати, недавно пригласили в совет по туризму при губернаторе. Что это будет за совет, чем он будет заниматься и какой в этом прок пока не знаю. Но как минимум тут два позитивных фактора:
1. Демонстрируется внимание губернатора к сфере, что всегда полезно и я бы даже сказал определяюще для сферы в регионе.
2. Зовут тех кто с этим всем работает.
Есть еще и третий позитивный фактор, о котором напишу подробнее.
Предположу, что я частенько выгляжу «слегка одиозным», потому что не стесняюсь критиковать какие-то вещи, которые считаю нерабочими и неэффективными. И раньше это казалось чем-то диким, страшным и недопустимым - эдакая баба яга, которая всегда против и чем-то не довольна. Так вот, по моим ощущениям тут наметился прогресс.
Во-первых, у меня: я стал, как мне кажется, толерантнее.
Во-вторых, кажется, что и с той стороны начали осознавать, что я не пытаюсь кого-то клеймить, а переживаю за итоговый результат.
А итоговый результат в моем понимании это всегда сложная системная многогранная вещь, которую надо крутить, препарировать, в отношении которой нужно и важно спорить, подвергать сомнениями и неудобными вопросами. Только тогда есть шанс прийти к качественному работающему результату.
В общем-то это и есть третий позитивный фактор - не смотря на эту «ежистость» власть все равно оставляет в диалоге, приглашает, зовет, задает вопросы, спрашивает, озвучивает свое видение.
Буквально пару дней назад обсуждали как раз одно важное мероприятие, у каждого было свое видение, спорили, дискутировали. Но ничего, меня даже на итоговом фото не закрасили.
Все ли при этом отлично и хорошо? Нет.
Есть ли что исправить? Да.
Нормально ли это? Абсолютно.
Могу сказать, что и в моих бизнесах далеко не все хорошо, многое нужно исправить и это постоянный нормальный рабочий процесс. Но умение слышать и общаться есть важнейший ключ к тому, чтобы все получилось.
А о другой интересной форме рабочего совместного диалога, которая идет как раз вокруг туристического объекта, я расскажу в следующей серии. Не переключайтесь.
Фото не мое, надеюсь законный владелец не против:)
